Kronzeuge erschüttert

Prozess gegen "Revolutionäre Zellen" wieder interessant

Berlin (ND-Beck). Im Berliner Prozess gegen mutmassliche Mitglieder der "Revolutionäre Zellen" haben gestern zwei Angeklagte die Glaubwürdigkeit des Kronzeugen erschüttert. Seit März 2001 wird vor dem Kammergericht Berlin gegen fünf mutmassliche RZ-Mitglieder verhandelt. Bislang hatte sich keiner der Angeklagten zu den Vorwürfen, die im Wesentlichen auf Aussagen des Kronzeugen Tarek Mousli beruhen, geäussert.Gestern nahm Rudolf Sch. zu den gegen ihn und seine Ehefrau Sabine E. erhobenen Vorwürfen Stellung. Seine Erklärung lässt vermuten, dass wesentliche Anklagepunkte unhaltbar sind. Der Angeklagte, der sich als RZ- Militanter bekannte und die Beteiligung am Knieschuss-Anschlag auf den Asyl- Richter Dr. Korbmacher 1987 zugab, entkräftete Aussagen zur RZ-Struktur, wie zu Anschlägen auf den Chef der Berliner Ausländerbehörde und die "Zentrale Sozialhilfestelle für Asylbewerber". Das Gericht wertete die Angaben als glaubwürdig und deutete mit einem Strafmass von drei Jahren und neun Monaten Entgegenkommen an. Für Sch. und E. wurde die Untersuchungshaft ausgesetzt.